IPhone und Zerstörung: 5 Jahre später Vor fünf Jahren lag Clayton Christensen, der Autor des renommierten Buches “The Innovator’s Dilemma”, falsch, als er über das iPhone sprach

Kann das Musikhören auf dem Handy den Erfolg des iPods untergraben? Trotzdem plant Apple, das iPhone auf den Markt zu bringen. Dieses Telefon ist eine Unterstützungstechnologie im Vergleich zu Nokia. Mit anderen Worten, Apple läuft der Konkurrenz voraus, basierend auf der Unterstützungskurve (ein besseres Telefon schaffen). Aber die Vorhersage der Theorie wäre, dass Apple mit dem iPhone nicht erfolgreich sein wird. Das Unternehmen bringt ein Produkt auf den Markt, gegen das andere Marktteilnehmer viel aggressiver vorgehen werden. Genau das zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit eines solchen Erfolgs nicht absolut sein wird. Fünf Jahre nach diesen Worten zitierte Larissa McFarquhar letzten Monat Christensen im New Yorker und erklärte, warum er das iPhone missverstanden hat.

Der einzige CEO, der nie um Hilfe von Christensen gebeten hat, obwohl er seine Bewunderung für sein “Innovator’s Dilemma” hegte, war der Glückliche, Steve Jobs, dem Christensen das Scheitern seines Smartphones versprach. Er, ein Mann aus der unteren Kategorie, der das iPhone als einfaches Telefon betrachtete, erkannte Jahre später, dass der Start des iPhones sogar für Laptops eine Katastrophe war.

Dies erklärt, was in den letzten 5 Jahren in der Computer- und Telefonindustrie passiert ist. Das iPhone war nie nur ein Telefon. Es ist in erster Linie ein Taschencomputer, der die Notwendigkeit eines Telefons beseitigt. Das iPhone ist für Telefone, was der Mac für Schreibmaschinen war.

Ich habe bereits im Mai 2008 darüber gesprochen und darauf hingewiesen, dass RIM in einer sehr prekären Lage war, da die Zukunft der Branche in der Computerproduktion, nicht in Telefonen und persönlichen Messaging-Geräten lag. RIM fehlte die erforderliche organisatorische Erfahrung und die Computerherstellungskompetenz, um solche Geräte herzustellen. Die Situation bei Apple war genau das Gegenteil. Betrachten Sie die Jahrzehnte vor der Einführung des iPhones: Apple hat die ersten Personalcomputer, gefolgt von tragbaren Computern und dann Taschengeräten (iPod) geschaffen.

Der Erfolg des iPod hat viele (einschließlich mir) glauben lassen, dass Apple mit dem iPhone einen ebenso großen Erfolg erzielen würde. Der iPod war der weltweit beste tragbare Mediaplayer. Es war logisch anzunehmen, dass das iPhone das beste Telefon werden würde.

Jedoch stellte sich heraus, dass die Dinge ein wenig anders waren. Das iPhone wurde der beste tragbare Computer der Welt. Der beste nicht in Bezug auf die Leistungsfähigkeit, Geschwindigkeit oder Effizienz bei der Nutzung. Das erste iPhone hatte nicht einmal die Funktion, Text zu kopieren und einzufügen. Es war der beste, weil es immer da war, immer nur einen Fingertipp entfernt. Die Unterbrechung besteht nicht darin, dass wir heute das beste Telefon haben, sondern dass wir jetzt nie ohne einen Computer und das Internet sind, ob das gut oder schlecht ist. Das iPhone hat in seiner technischen Grundlage mehr vom Mac als vom iPod übernommen.

Die Ereignisse der letzten fünf Jahre haben die Zerstörung der Telefon- und Untergrabung der Computerindustrie gezeigt. Heute ist ein Telefon eine Anwendung, kein Gerät. Unternehmen, die vor dem Aufkommen des iPhones führend in der Mobiltelefonindustrie waren, sind entweder tot (Palm) oder am Rande des Zusammenbruchs (RIM). Amazon, Google und Microsoft entwickeln und verkaufen alle ihre eigenen Touchscreen-Tablets. Das Wort “Anwendung” ist heute alltäglich geworden. Und das alles dank des iPhones. Quelle: inoblogger.ru, daringfireball.net