IPhone 5 übertrifft Galaxy S III in der Displayqualität

Apple iPhone 5 und Samsung Galaxy S III. Diese Smartphones sind jedem bekannt. Heute werden wir einen wissenschaftlichen Vergleich der Eigenschaften ihrer Bildschirme untersuchen. Wir haben es nicht mit einer weiteren Amateur-Bewertung “nach Augenmaß” eines Benutzers zu tun, sondern mit der Sichtweise eines Physiker-Wissenschaftlers, basierend auf umfangreicher Erfahrung und den Ergebnissen gründlicher Tests.

Der Vorteil eines Geräts zeigt sich am deutlichsten in der Qualität seines Bildschirms. Es ist das, was wir sehen, es ist das, was sogar von einer Person ohne technischen Hintergrund geschätzt werden kann. Smartphone-Entwickler wissen dies und verbessern die Displays ihrer Produkte. Sowohl das Apple iPhone 5 als auch das Samsung Galaxy S III ziehen derzeit viel Aufmerksamkeit in der Online-Gemeinschaft auf sich.

Dr. Raymond M. Soneira, Präsident der DisplayMate Technologies Corporation, ein Doktor der Naturwissenschaften mit Spezialisierung auf theoretische Physik, hat seine Gedanken zur Display-Qualität dieser Flaggschiff-Smartphones an ein breites Publikum gerichtet. Die Firma ist spezialisiert auf die Kalibrierung und Optimierung von Displays für wissenschaftliche Zwecke. Das bedeutet, dass die DisplayMate-Experten sich bestens mit allem auskennen, was mit elektronischen Gerätebildschirmen zu tun hat.

Das iPhone 5 war das am meisten erwartete Mobilgerät des Jahres 2012. Darüber hinaus hoffen viele Benutzer, bald das iPad Mini zu sehen. Apple hat Displays zum attraktivsten Merkmal seiner Geräte gemacht. Der Grund ist klar: Sowohl Apps, Webinhalte, Fotos, Videos als auch Kamerabilder werden letztendlich auf dem Bildschirm angezeigt. Die Bildschirme des iPhone 4 und des neuen iPads waren nicht nur für ihre Klarheit, sondern auch für die Qualität der Bild- und genauen Farbwiedergabe bekannt. In großem Maße ist es dank dieser Eigenschaften, dass diese Geräte für Benutzer so attraktiv geworden sind.

Aber das Leben steht nicht still. Neue Zeiten bringen neue Standards mit sich. Und jetzt ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, wie gut das Display des iPhone 5 ist. Heutzutage verwenden viele Unternehmen LCD-Displays mit verbesserten Betrachtungswinkeln in ihren Geräten sowie OLED-Bildschirme (Samsung Galaxy S III). Und das bedeutet, dass die Vorteile, die das iPhone 4 zu der Zeit seines Debüts hatte, nicht mehr ausreichen.

Vorteile des iPhone 5 Displays im Vergleich zum iPhone 4

Fangen wir damit an, die Displays des iPhone 5 und iPhone 4 zu vergleichen, und gehen dann dazu über, die Bildschirme des iPhone 5 und Samsung Galaxy S III zu vergleichen.

Im Vergleich zum iPhone 4 verfügt das iPhone 5 über ein deutlich verbessertes Display. Es übertrifft den Bildschirm des Vorgängermodells in allen Tests, außer beim Test zur Helligkeitsreduzierung bei Änderung des Betrachtungswinkels. In einigen Fällen ist die Überlegenheit erheblich, in anderen Fällen nicht so sehr. Bei einem Vergleich der Bildschirme ist es erwähnenswert, dass die Displayfläche um 18% vergrößert wurde.

Die Bildschirmreflexion des iPhone 5 hat sich erheblich verringert: Sie war beim iPhone 4 im Vergleich zur neuesten Version um 52% höher. Das bedeutet, dass Sie mehr Inhalte auf dem Bildschirm sehen und weniger Ihre eigene Reflexion und die Reflexion der Umgebung. Unter allen mobilen Geräten kann das iPhone 5 mit einem der niedrigsten Reflexionskoeffizienten prahlen.

Das iPhone 5 hat den größten Kontrastwiderstand gegen externe Lichtquellen aller von den Spezialisten von DisplayMate Technologies getesteten mobilen Geräte. Dieser Wert ist 57% höher als beim iPhone 4. Was bedeutet das? Wenn es viele Lichtquellen gibt (Sonnenlicht, Taschenlampen, Autolichter), wird das Bild auf den Bildschirmen vieler Smartphones (einschließlich des iPhone 4) stark verzerrt. Bekannte Situation? Nun, das iPhone 5 meistert dies deutlich besser.

Es wurden signifikante Verbesserungen in der Qualität und Genauigkeit der Farbwiedergabe vorgenommen. Der Farbraum und die Werkseinstellung des Bildschirms sind ähnlich denen, die einigen von Ihnen vom neuen iPad bekannt sind. Allerdings bewertet Raymond Soneira die Kalibrierung des iPads als “hervorragend” und die des iPhone 5 als “sehr gut” und fügt hinzu:

[Die Bildschirmkalibrierung des iPhone 5] ist anscheinend die genaueste aller Displays für Verbrauchergeräte, die Sie haben können (einschließlich HDTV), außer dem neuen iPad.

Das iPhone 5 verfügt über ein Retina Display mit einer Pixeldichte von 326 Pixel pro Zoll und einer Auflösung von 1136 x 640. DisplayMate hatte auf eine höhere Auflösung (1280 x 720) gehofft, die dem Standard High Definition HD entspricht, aber wir werden dies wahrscheinlich erst im iPhone 6 sehen. Das ist keine Enttäuschung. Man hofft immer auf das Beste, aber auch auf das Allerbeste. Laut den Ergebnissen von Labortests hat das iPhone 5 einen wirklich fortschrittlichen Bildschirm, den besten aller getesteten Smartphone-Bildschirme von DisplayMate, aber es gibt immer noch Raum für Verbesserungen.

Eine der negativen Eigenschaften des iPhone 5-Bildschirms ist, dass er leicht einen bläulichen Farbton hat, genau wie die Anzeigen vieler moderner Smartphones. In Bezug auf die kontinuierliche Betriebszeit hinkt er dem iPhone 4-Display hinterher. Dies ist nicht überraschend, da der neue Bildschirm eine größere Fläche und einen tieferen Farbbereich hat, während die Akkukapazität des neuen Apple-Smartphones kaum erhöht wurde.

Über das Display des Samsung Galaxy S III und seine Nachteile im Vergleich zum iPhone 5

Der südkoreanische Elektronikriese verbessert auch die Displays seiner Geräte, jedoch in eine etwas andere Richtung. Apples Hauptkonkurrent verwendet seine eigenen OLED-Displays. Dies ist eine neue und schnell wachsende Bildschirmproduktionstechnologie, die ihre eigenen Vor- und Nachteile hat. Für Liebhaber des Neuen ist sie sehr attraktiv, aber sie hat noch nicht die Perfektion erreicht, die die vor über zwanzig Jahren populär gewordene LCD-Technologie besitzt. Niemand bezweifelt, dass OLED-Displays früher oder später die LCD-Bildschirme ersetzen werden, so wie LCD-Bildschirme die Kathodenstrahlröhren in der Vergangenheit abgelöst haben. Das wird geschehen, aber… nicht jetzt.

Die Helligkeit des Galaxy S III Displays ist halb so hell wie beim iPhone 5. Dies liegt an der geringeren Leistungsfähigkeit der noch nicht ausgereiften OLED-Technologie. Es gibt eine “Verzerrung” im Farbspektrum, bei der Grün stärker gesättigt ist als Rot und Blau. Dadurch sticht die grüne Farbe in vielen Bildern heraus. Samsung kümmert sich nicht um Farbkorrektur und Kalibrierung, daher wirken viele Bilder übersättigt und bunt. Die kontinuierliche Batterielebensdauer ist schlechter als die des iPhone 5. Dies liegt an der geringeren Energieeffizienz der OLED-Technologie. Und das trotz der Tatsache, dass das Galaxy S III seinen Konkurrenten in der Batteriekapazität übertrifft und bei der Helligkeit des Bildschirms hinter ihm zurückbleibt.

Das Galaxy S III verfügt über ein PenTile OLED-Display, das im Vergleich zu herkömmlichen RGB-Displays nur die Hälfte der Anzahl von roten und blauen Subpixeln enthält. Dieser Bildschirm eignet sich hervorragend zum Anzeigen von Fotos und Videos, jedoch nicht für farbigen Text und hochwertige Computergrafiken. Diese Arten von Inhalten sind “pixelig”: Einzelne Pixel sind deutlich sichtbar für das Auge, und Artefakte können auf dem Bildschirm beobachtet werden. Die Vorteile der PenTile-Technologie umfassen einen gut entwickelten Produktionsprozess, relativ geringe Kosten und eine relative Reife (im Vergleich zu OLED im Allgemeinen).

Es ist zu beachten, dass ein breiterer Farbraum nicht immer von Vorteil ist. Viel wichtiger ist es, sich an den sRGB / Rec.709-Standard zu halten. Der Bildschirm zeigt keine Farben an, die nicht im Originalinhalt vorhanden sind, er übertreibt Farben und verfälscht die Farbwiedergabe. Die meisten modernen Smartphones mit LCD-Bildschirmen haben einen Farbraum, der etwa 60% des Standardfarbraums entspricht. Dies führt dazu, dass die Farben manchmal “gedämpft” sind. Das iPhone 4 hat einen Farbraum von 64% (relativ zum Standard) und das neue iPad einen Farbraum von 99%. Der Farbraum des iPhone 5 ist fast identisch mit dem des neuen iPads, und Tests haben eine ausgezeichnete Farbwiedergabe bestätigt, die charakteristisch für den Bildschirm des neuen Apple-Smartphones ist.

Der Galaxy S III hat im Vergleich zum Standard eine breitere Farbpalette, was zu Farbverzerrungen führt. Während Apple darauf bedacht ist, dass die Farben auf seinen Geräten genau dargestellt werden, scheint Samsung nicht allzu besorgt darüber zu sein. Dies ist die Meinung von Raymond Soneira. Jeder unserer Leser kann zu diesem Thema eine eigene Meinung haben.

Während des Tests wurden die Smartphones mit einem kalibrierten professionellen Studio-Monitor sowie mit dem neuen iPad verglichen, das durch die beste werkseitige Kalibrierung und Farbpalette gekennzeichnet ist. Wie erwartet zeigte das iPhone 5 die beste Bildqualität. Das Bild ist deutlich besser als auf dem iPhone 4, das eine schmalere Farbpalette hat. Die Bildqualität ist vergleichbar mit der des neuen iPads. Das iPhone 5 hat etwas höheren Bildkontrast und Farbsättigung.

Sony war besonders beeindruckt von der Tatsache, dass die Fotos (und Farben darauf) auf dem iPhone 5 und dem neuen iPad-Bildschirm fast gleich aussehen. Dies wurde zuvor noch nie bei einem Verbraucherprodukt beobachtet, das nicht speziell für den professionellen Einsatz kalibriert wurde.

Es ist an der Zeit, über die Reflexionsfähigkeit und die Auswirkungen von externen Lichtquellen auf das Bild zu sprechen. Es ist kein Geheimnis, dass fast alle Smartphones und Tablets einen recht unangenehmen “Spiegeleffekt” haben. Für den durchschnittlichen Benutzer ist dies kein großes Problem (obwohl auch nicht sehr angenehm), aber es macht sie weniger attraktiv für den professionellen Einsatz. Darüber hinaus beeinflussen externe Lichtquellen auch das Bild auf dem Bildschirm.

Je geringer die Reflexionsfähigkeit des Bildschirms und je weniger der Bildschirm auf externe Lichtquellen reagiert, desto besser. In dieser Hinsicht übertrifft das iPhone 5 seine Konkurrenten, während das Galaxy S III hinter seinem Rivalen zurückbleibt. Der Grund dafür ist die geringere Helligkeit des OLED-Bildschirms des Samsung-Smartphones.

Raymond Sonera sagte auch ein paar Worte über den bevorstehenden Apple TV. Wenn Sie jetzt in einen Elektronikladen gehen, werden Sie feststellen, dass jeder erste HDTV das Bild auf seine eigene Weise darstellt (was bedeutet, dass sie alle das Originalbild falsch wiedergeben). Bedeutet dies, dass Apple aufhören sollte, sich auf Erweiterungen für Fernseher von Drittanbietern zu beschränken und die Welt mit seinem eigenen hochwertigen Fernsehbildschirm zu erfreuen?

Aufgrund einer schlechten Kalibrierung und einer falschen Darstellung von Farben und Bildern insgesamt sind moderne Fernsehgeräte im Vergleich zu iPhone und iPad unterlegen. Sony ist der Meinung, dass Apple dieses Problem lösen könnte, indem es seinen eigenen Fernseher mit derselben genauen Kalibrierung einführt, die charakteristisch für die anderen Geräte des Unternehmens ist. Laut Sony werden die Verbraucher es zu schätzen wissen, dass Fotos, Filme und Fernsehsendungen auf allen Apple-Geräten gleich aussehen werden.

Daher übertrifft das Display des iPhone 5 derzeit alle anderen Bildschirme (einschließlich HDTV-Bildschirme), außer dem neuen iPad-Display. Das Display des Samsung Galaxy S III hinkt seinem Konkurrenten hinterher. Der Grund dafür ist die Unvollkommenheit der OLED-Technologie. Allerdings entwickelt sich die OLED-Technologie schnell und ist der wahrscheinlichste Ersatz für die LCD-Technologie.

Raymond Sonnerys Ratschlag

Für Apple:

Folgen Sie dem Weg der Bildqualitätsverbesserung durch eine ordnungsgemäße Bildschirmkalibrierung! Um Ihre Bildschirme besser zu machen, machen Sie bitte nicht die “Farbtemperatur” Ihrer Bildschirme so “blau”. Dies ist der einzige signifikante Kalibrierungsfehler und er legt einige Bilder in die Fesseln des kalten Blaus. Der Intensitätsbereich des iPhone 5 sollte auf das hervorragende Niveau der neuen iPad-Kalibrierung angehoben werden.

Und schließlich, die Vorlieben der Verbraucher für Farbsättigung und Bildkontrast variieren. Warum machen Sie nicht etwas wie einen Audio-Equalizer und ermöglichen es jedem, das Display entsprechend seinen persönlichen visuellen Vorlieben anzupassen?

Für Samsung Corporation:

Folgen Sie dem Kurs zur Verbesserung des OLED-Displays! Um ein Smartphone mit einem OLED-Bildschirm zu verbessern, verringern Sie die Bildschirmgröße (um den Energieverbrauch zu reduzieren), erhöhen Sie die Batteriekapazität, um die Helligkeit des Bildschirms und die Laufzeit des Smartphones ohne Wiederaufladung zu erhöhen.

Und am wichtigsten ist es, das Display zu kalibrieren, damit der Farbraum dem Standard entspricht und das Display Farben genau und ohne Verzerrungen, Übertreibungen oder übermäßige Farbigkeit wiedergibt!

Quelle: Displaymate.com